6月28日，幾名工人正在維修青竹立交橋。記者 徐冰攝

處于南寧快速環(huán)道“咽喉”位置的青竹立交，因加固工程封閉施工，導(dǎo)致立交橋下及周邊道路大擁堵，牽動(dòng)各方神經(jīng)。有網(wǎng)友將該立交橋的維修歷史搜索出來(lái)——自2007年10月份建成通車以來(lái)，約8年時(shí)間里多次進(jìn)行維修。眾多網(wǎng)友質(zhì)疑青竹立交有工程質(zhì)量問(wèn)題，且“病得不輕”。這座立交橋?yàn)楹味啻芜M(jìn)行維修加固？是不是當(dāng)初的設(shè)計(jì)及施工有問(wèn)題？連日來(lái)，記者就此進(jìn)行調(diào)查

網(wǎng)友吐槽 青竹立交被戲稱為“補(bǔ)丁大橋”

造型可與竹溪立交橋媲美的青竹立交橋，修建的初衷是為了南寧的快速環(huán)道更加暢通，緩解南寧市雙擁路及周圍道路的交通壓力。由于此前該立交已經(jīng)維修了幾次，加上此次維修加固導(dǎo)致的大擁堵，被網(wǎng)友推上了吐槽的“風(fēng)口浪尖”。

“兩三年修一次，一次修半年，還不如炸掉重新建，頂多一年就修好了，這橋肯定有質(zhì)量問(wèn)題的”，“看見這樣修來(lái)修去，補(bǔ)來(lái)補(bǔ)去。搞不好哪天一輛貨車上去就……后果不敢想象”，“防火防盜防青竹立交，又封路了，我現(xiàn)在寧愿走其他堵車的路線，也盡量不走青竹立交，你懂的”……在南寧本地的一家網(wǎng)站論壇上，只要輸入“青竹立交”搜索，網(wǎng)友發(fā)的數(shù)百個(gè)帖子中，充滿了各種質(zhì)疑聲。

看到青竹立交加固修補(bǔ)的樣子，有網(wǎng)友曬出圖片，并戲稱維修后的青竹立交為“南寧補(bǔ)丁大橋”。還有網(wǎng)友調(diào)侃：“此橋病得不輕�。。�！”

有細(xì)心的網(wǎng)友還曬出圖片說(shuō)，橋梁上打那么多孔，會(huì)不會(huì)打中（斷）鋼筋，對(duì)如此修橋是否安全表示懷疑。

青竹立交橋下用鋼結(jié)構(gòu)進(jìn)行了多處加固

記者調(diào)查 立交建成8年內(nèi)多次維修

青竹立交匝道下的很多獨(dú)柱墩，掛著一個(gè)個(gè)形似“吊籃”的框架；橋梁底部打著很多鋼釘，從橋底下仰望，如同一個(gè)個(gè)“補(bǔ)丁”；有的獨(dú)柱墩旁邊，一些工人正在鉆孔；過(guò)往行人不時(shí)抬頭看看正在作業(yè)的工人——6月30日，這是記者在青竹立交橋維修加固工程施工現(xiàn)場(chǎng)，看到的情景。

據(jù)悉，青竹立交橋在2007年1月開工。該立交橋上跨青山路的A線（即現(xiàn)在封閉施工的東西向），在當(dāng)年6月份開放交通；整座立交橋則在當(dāng)年10月19日實(shí)現(xiàn)通車。通車后三年，即2010年，開始進(jìn)行維修加固。此后，分別于2012年、2015年進(jìn)行兩次較長(zhǎng)時(shí)間的維修加固。根據(jù)業(yè)主方的招標(biāo)公告，2015年的維修加固合同估算價(jià)約9500萬(wàn)元。

三年內(nèi)進(jìn)行兩次長(zhǎng)時(shí)間的維修，網(wǎng)友戲稱“新三年舊三年，縫縫補(bǔ)補(bǔ)又三年”。

“看到那么多橋出事，相關(guān)部門也是很緊張的，建議拆掉重建。”有網(wǎng)友指出，橋底面本來(lái)是水泥的，幾次封橋修修補(bǔ)補(bǔ)，每次多幾塊鋼板。如今整個(gè)橋底面就快變成鋼板立交了，可想而知這橋的質(zhì)量。對(duì)有問(wèn)題的橋加固改造，難度比直接拆了重建的難度大多了。

6月28日，青竹立交橋停止使用，正在維修

施工方 當(dāng)初建橋按設(shè)計(jì)方案施工

有網(wǎng)友透露，該立交橋施工方中建五局施工時(shí)，做到橋梁主體階段了才承認(rèn)沒(méi)有任何橋梁施工經(jīng)驗(yàn)，并通過(guò)政府協(xié)調(diào)叫了幾個(gè)剛完成葫蘆鼎大橋的中鐵18局的工程師過(guò)來(lái)，進(jìn)行技術(shù)支持。對(duì)此，中建五局有關(guān)人士接受記者采訪時(shí)表示，他們公司有橋梁施工的資質(zhì)。作為施工方，當(dāng)初只能按照設(shè)計(jì)方案進(jìn)行施工。從目前加固維修的情況看，主要還是當(dāng)初立交橋設(shè)計(jì)方案存在問(wèn)題。至于立交橋是否存在工程質(zhì)量問(wèn)題，目前南寧市建筑監(jiān)察支隊(duì)已經(jīng)立案調(diào)查。調(diào)查結(jié)果出來(lái)之前，無(wú)法確定。

當(dāng)初施工是否存在工程質(zhì)量問(wèn)題？該立交橋的項(xiàng)目業(yè)主——南寧市城投公司副總經(jīng)理黃永東表示，當(dāng)初建設(shè)時(shí)，運(yùn)到這座立交橋施工現(xiàn)場(chǎng)的鋼筋、混凝土都符合要求，工程質(zhì)量上沒(méi)問(wèn)題。

對(duì)網(wǎng)友提及的施工方無(wú)橋梁施工經(jīng)驗(yàn)，并請(qǐng)其他單位的工程師來(lái)技術(shù)支持建橋的事，黃永東說(shuō)：“這在工程建設(shè)過(guò)程中很正常，類似于醫(yī)院邀請(qǐng)國(guó)內(nèi)外專家來(lái)會(huì)診。”

部門回應(yīng) 此次維修是正常加固工程

青竹立交橋設(shè)計(jì)有沒(méi)有缺陷？

對(duì)此，南寧市城鄉(xiāng)建委科技科副科長(zhǎng)謝智表示，橋梁使用期內(nèi)，需進(jìn)行定期或不定期的檢查、檢測(cè)、評(píng)估和養(yǎng)護(hù)。此次是正常的橋梁維修加固工程，希望通過(guò)優(yōu)化施工組織設(shè)計(jì)，爭(zhēng)取在8月30日前全部完成開放交通。

謝智告訴記者，青竹立交建成已有8年時(shí)間，南寧市汽車保有量和快環(huán)的交通流量增長(zhǎng)很快，當(dāng)初立交橋的設(shè)計(jì)車流量，與現(xiàn)在實(shí)際情況相比有很大差別。該立交采用牛腿結(jié)構(gòu)形式設(shè)計(jì)的橋型符合當(dāng)年的規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)，但與現(xiàn)在執(zhí)行的新版規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)存在不符，局部有一定安全隱患。比如匝道的獨(dú)柱墩結(jié)構(gòu)在超重車輛或多輛重車連續(xù)駛停的可能情況下，抗傾覆能力存在不足。此次維修加固，主要是針對(duì)提高匝道獨(dú)柱墩抗傾覆能力，同時(shí)兼顧對(duì)因交通流量、超重車輛過(guò)橋造成的通病缺陷進(jìn)行處理。維修加固的內(nèi)容為匝道獨(dú)柱墩抗傾覆、裂縫修補(bǔ)、更換伸縮縫等。加固完成后，不僅橋體安全度將明顯提高，行車舒適度也得到改善，今后對(duì)橋的維護(hù)操作也更方便了。

“項(xiàng)目實(shí)施前，已多次邀請(qǐng)國(guó)內(nèi)知名橋梁專家組成專家組評(píng)審技術(shù)方案。”維修加固技術(shù)方——廣西交通規(guī)劃勘察設(shè)計(jì)研究院譚海暉表示，不同時(shí)間段國(guó)家執(zhí)行不同版本的規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)，符合之前的規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)并不意味著所有功能都完全滿足新狀況和新需求。

黃永東表示，建設(shè)過(guò)程中，立交橋施工現(xiàn)場(chǎng)的鋼筋、混凝土都有監(jiān)理監(jiān)督，工程完工后按法定程序通過(guò)竣工驗(yàn)收。隨著青竹立交運(yùn)營(yíng)年限的增長(zhǎng)和情況新變化，確實(shí)也發(fā)現(xiàn)局部存在前述的通病缺陷。

那么，此次維修后能管多少年？譚海暉稱，經(jīng)過(guò)專家組分析論證，維修加固后，恢復(fù)原設(shè)計(jì)的能力要求，在正常養(yǎng)護(hù)及維修條件下，可以維持長(zhǎng)期正常運(yùn)營(yíng)。

對(duì)施工方提及的，南寧市建筑監(jiān)察支隊(duì)正在調(diào)查青竹立交工程質(zhì)量問(wèn)題一事，謝智表示沒(méi)有得到相關(guān)信息，是否在調(diào)查，有待核實(shí)。

立柱上打出”鋼托梁，換支座“的字樣

橋梁專家 立交橋設(shè)計(jì)存在缺陷

曾參與“會(huì)診”青竹立交的廣西科協(xié)主席、中國(guó)工程院院士、橋梁專家鄭皆連對(duì)記者表示，該立交橋的最初設(shè)計(jì)有嚴(yán)重問(wèn)題，加上工程施工質(zhì)量不高，這為以后出現(xiàn)多次維修埋下了禍根。

據(jù)介紹，該立交建成通車后，沒(méi)有多久就出現(xiàn)了問(wèn)題，施工方自己維修了一次后，仍無(wú)法解決問(wèn)題。于是南寧市政府找來(lái)專家“會(huì)診”。并委托一家設(shè)計(jì)院就該立交橋出現(xiàn)的問(wèn)題進(jìn)行研究，提出了通過(guò)維修加固來(lái)解決。不過(guò)，維修加固的方案，無(wú)法彌補(bǔ)青竹立交的先天設(shè)計(jì)缺陷。后來(lái)曾有人提出一個(gè)方案：全部推掉重建。但這個(gè)方案很快被否決了，主要是因?yàn)榛��?個(gè)多億建的立交橋，才剛剛建成通車沒(méi)幾年，怕影響不好。

有業(yè)內(nèi)人士透露，在論證時(shí)，有專家稱該立交的設(shè)計(jì)方案承重能力太差，通車后會(huì)慢慢出現(xiàn)橋位偏移，帶來(lái)嚴(yán)重的安全隱患。本來(lái)最好的辦法是拆掉橋面重建，但是這樣一來(lái)動(dòng)靜太大。所以換了個(gè)思路，進(jìn)行維修加固，這是不可行中比較可行的辦法。